Siirry pääsisältöön

19.11.2018 Konfliktien johtaminen ja tietojohtaminen

Konfliktit eli ristiriitatilanteet ovat normaali osa organisaation toimintaa. Konflikteja syntyy, kun ihmisillä on toisistaan eriäviä mielipiteitä, intressejä, arvoja ja tarpeita. Niitä voi syntyä yksittäisten henkilöiden välille, tiimien ja työryhmien välille tai eri organisaatioiden välille. Konfliktin seuraukset voivat olla vaihtelevia: ne saattavat pitkittyessään heikentää työtehoa ja aiheuttaa huonoa oloa työyhteisössä, mutta toisaalta ne voivat myös viedä organisaatiota eteenpäin. Ristiriidan seurauksena saatetaan keksiä jokin uusi innovaatio, ja ihmiset voivat oppia toisistaan uusia asioita ja tulla läheisemmiksi.

Konflikteja voidaan luokitella eri tyyppeihin: tehtävä-, suhde- ja prosessikonflikteihin. Tehtäväkonflikti liittyy suoritettavana olevaan tehtävään, esimerkiksi tehtävän resurssien käyttöön. Suhdekonflikti liittyy ihmisten välisiin suhteisiin: erilaiset arvot ja ajatusmaailmat voivat johtaa tällaiseen konfliktityyppiin. Prosessikonfliktilla tarkoitetaan prosessiin ja sen tavoitteiden saavuttamiseen liittyvää ristiriitaa. Tällainen konflikti voi syntyä erimielisyyksistä koskien esimerkiksi rooleja ja delegointia.

Konflikteja voidaan johtaa monilla tavoilla. Välttäminen, pakottaminen, sopeutuminen, kompromissi ja ongelmanratkaisu yhteistyössä ovat erilaisia tapoja kohdata konflikteja. Välttäminen on mielestämme kyseenalainen tapa johtaa ristiriitoja: ongelmien lakaiseminen maton alle saattaa johtaa työilmapiirin saastumiseen. Näin johdettu organisaatio ei välttämättä opi virheistään mitään uutta. Pakottaminen tarkoittaa sitä, että organisaation johtaja tekee päätökset auktoriteetin oikeudella kuuntelematta alaisiaan. Tämä voi johtaa samaan ongelmaan kuin välttämisessä: henkilöstö kokee pahaa oloa ja virheistä ei välttämättä opita. Sopeutuminen tähtää rauhalliseen yhteiseloon henkilökunnan välillä, eikä työn lopputuloksesta olla juurikaan kiinnostuneita. Tällainen työyhteisö ei välttämättä toimi organisaation kannalta tuloksekkaasti. Kompromissi on johtamistyylinä välimuoto, jolla voidaan saavuttaa ihan hyviä tuloksia, mutta ei välttämättä ylletä huipulle. Ongelmien ratkaiseminen yhteistyössä (johtaja+työntekijät) on tavoitekeskeistä mutta ihmiset huomioivaa johtamista. Se on kenties paras tapa johtaa konflikteja.

Tietojohtamisessa tavoitteena on hankkia, luoda, jakaa ja tallentaa tietoa. Tieto on organisaatiolle tärkeä resurssi, kilpailuvaltti ja jopa toiminnan edellytys. Tiedon hankkimiseksi johtajan on tunnettava oman alansa tietolähteet ja osattava hyödyntää niitä. Yrityksen asiantuntijat luovat tietoa, joten mielestämme tietojohtamiseen kuuluu myös asiantuntijoiden ohjaaminen ja tukeminen. Myös erilaiset tietojärjestelmät, jotka keräävät tietoa, luovat uutta informaatiota. Tietojohtamisessa osataan hyödyntää näiden järjestelmien avulla kerättyä tietoa: esim. asiakasvirtojen seuranta ja siihen perustuvat toimenpiteet kuuluvat yleensä johtajien vastuulle. Tiedon jakaminen on erittäin tärkeää, jotta hankitusta tai luodusta informaatiosta saadaan kaikki mahdollinen hyöty irti. Johtajan on tärkeää huolehtia esim. palavereiden, sähköpostin tai ilmoitustaulun avulla, että jokainen työntekijä saa tiedon haltuunsa. Tieto on oltava ymmärrettävässä muodossa: hyvä johtaja varmistuu siitä, että kaikki varmasti ymmärtävät sanoman. Tiedon tallentaminen tapahtuu nykyisin usein sähköisesti. Johtajan vastuulla on, että tallentaminen tapahtuu lainsäädännön mukaisesti ja luotettavasti.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

7.11.2018 Organisaatiosuunnittelu, organisaatiomallin ja osuuskuntatoiminnan johtaminen

Vierailija Juha Kivelä kertoi osuuskuntatoiminnan johtamisesta. Osuuskuntien johtamisen erityispiirteenä on, että toiminnan tulee tuottaa jäsenyhteisölleen palveluita ja viihtyvyyttä, mutta samaan aikaan osuuskunta on myös liikeyritys. Liikeyrityksen täytyy pärjätä kilpailussa hinnan ja laadun suhteen sekä tuottaa rahallista tulosta. Johtaminen on tasapainoilua näiden kahden ominaisuuden välillä. Pohjois-Karjalan Osuuskaupan strategian ydin on edistää toiminta-alueensa elinvoimaisuutta sekä tuottaa palveluja ja etuja asiakasomistajille. Yrityksen arvoja ovat yhteisen hyvän tuottaminen sekä kilpailukyvyn ylläpitäminen ja kehittäminen. Mielestämme strategia ja arvot kuulostavat oikein sopivilta tämän tyyppiseen liiketoimintaan. Kivelän mukaan kilpailukyvyn kehittäminen on jatkuva prosessi, ja siihen vaikuttaa keskeisesti asiakkaan kokemus siitä, saako hän rahoilleen vastinetta. Tämä on mielestämme hyvin kiteytetty, sillä liiketoiminnan edellytys ovat juurikin asiakkaat. Rahan vastine vo...

13.11.2018 Byrokratian johtaminen

Tämän luentokerran teemana oli byrokratian johtaminen. Vierailevana luennoitsijana oli pelastusopiston rehtori Mervi Parviainen. Luennoilla korostui Max Weberin byrokratiamallin ajatukset. Opimme byrokratian tarkoittavan organisaatiomuotoa, joka koostuu selkeästä hierarkiasta ja säännöistä. Organisaatiomuoto on virallinen rakenne. Mielestämme byrokratiassa on hyvää selkeä työnjako - jokainen tietää mitä kukin tekee ja milloin. Tällainen byrokratian toteutuminen olisi ihanteellista. Lisäksi byrokratian yhteiset pelisäännöt ohjaavat ihmisten yhdenvertaisessa johtamisessa. Ennen tätä luentokertaa byrokratia herätti ensisijaisesti negatiivisia mielikuvia. Esimerkkinä näistä ajatuksista mainittakoon byrokratian voivan tukahduttaa luovuutta työpaikoilla. Opiskelijan näkökulmasta yksi keskeinen byrokraattinen laitos on Kela, johon kohdistuu herkästi negatiivisia tuntemuksia. On kuitenkin huomattava, että byrokratia mahdollistaa Kelassa kaikkien opiskelijoiden samanarvoisen kohtelun yhte...

24.10.2018 Johtamisajattelun kehityskaari ja keskeisimmät teoriat

Tällä luentokerralla professori Anu Puusa kävi teorialähtöisesti läpi johtamista ja sen historiaa. Johtaminen on erittäin monimuotoinen käsite, mutta sen voidaan ajatella olevan jonkin asian tekemistä. Johtajan täytyy johtaa muiden henkilöiden lisäksi itseänsä. Lisäksi esimerkiksi, organisaatioympäristö -ja käyttäytyminen täytyy huomioida johtamisessa. 1990-luvulta alkaen johtamisessa on otettu huomioon suhdenäkökulma. Kyseessä on postmoderni organisaatioteorian paradigma, jossa pyritään vaikuttamaan sanojen kautta. Johtamisessa on kyse ihmisten kanssa tekemisestä eikä johtamista tule ajatella vain johtajasta riippuvina tekijöinä. Mielestämme johtaminen on erittäin haastavaa, ellei työntekijä antaudu johdettavaksi. Työntekijöitä voi pakottaa tekemään jotakin, mutta heitä ei voi pakottaa haluamaan tehdä sitä. Ajattelemme, että työntekijöiden motivointi on keskeisessä roolissa työntekijöiden johtamisessa. Johtamisympäristö ja johdettavat ovat muuttuneet ajan kuluessa. Tämä on...